War Hitler links?

Zitat aus Goebbels Tagebücher:
"Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Bürgerblock"

https://youtu.be/1B8ayxllcZ4

#spahn #maske #tangoKorrupti

Social-Media-Totalüberwachung unter dem Banner von Jugendschutz

Dass unter dem Deckmantel von Kinder- und Jugendschutz allerhand tiefe Eingriffe in die Persönlichkeitsrechte und Freiheiten von Bürgern durchgedrückt werden, ist bei Weitem keine Neuheit mehr.

Nun scheint es einen Antrag des CDU-Landesverbands Schleswig-Holstein für den CDU-Parteitag geben, der folgendes fordert:

Darin werde ein gesetzliches Mindestalter von 16 Jahren für offene Plattformen gefordert, ergänzt durch eine verpflichtende Altersverifikation. Ziel sei es, eine „klare Schutzgrenze“ zu schaffen und den „besonderen Entwicklungsbedürfnissen junger Menschen Rechnung zu tragen“. Für Kinder unter 16 Jahren soll die Nutzung von Plattformen wie TikTok, Instagram und Facebook künftig untersagt werden. (Welt)

Wie auch immer man dazu steht, ob Kinder oder Jugendliche auf Social Media aktiv sein sollen dürfen, ist das eigentliche Schlagwort die verpflichtende Altersverifikation. Denn das bedeutet letztendlich die Verifizierung mit einem amtlichen Dokument, wie Personalausweis, Führerschein, Reisepass. Kurz gesagt: Es soll für Plattformen und damit auch für den Staat klar ersichtlich sein, wer was von sich gibt.

Dass es dabei absolut nicht um den Schutz von jungen Menschen geht, zeigen weitere Erläuterungen, die die vermeintliche Begründung deutlich konterkarieren:

Zudem spricht sich die Partei für eine Digitalabgabe für große Online-Plattformen sowie für eine Klarnamenpflicht aus, um Rechtsdurchsetzung und Vertrauen in digitale Debatten zu stärken.

Die Anonymität, mit der sich Bürger und somit auch Jugendliche z.B. vor Mobbing schützen können, wird beseitigt. Was der Staat mit der Information anstellen will, dass Sven Mustermann - 14 Jahre - aus Buxtehude sich in seiner Freizeit mehr für Modellbau als für die aktuelle Popkultur interessiert, ist unklar, doch für seine Mitschüler könnte sich dieses Wissen als besonders "nützlich" herausstellen.

Schaut man nach Großbritannien, wo Bürger wegen leisester Kritik auf Social Media an Staat und Politik polizeiliche Hausbesuche bekommen, dürfte deutlich werden, worum es wirklich geht.

Dass gerade SPD und Grüne sich gegen die CDU stellen, zeugt nicht von plötzlicher Rückkehr zur Vernunft. Ihnen geht es lediglich darum, dass auch Jugendliche weiterhin auf Social Media aktiv sein und am besten alle mehr zensiert werden sollten:

Kritik kommt vor allem von der SPD, die ein generelles Verbot für unter 16-Jährige überwiegend ablehnt. Sie hält ein solches Vorgehen für schwer umsetzbar und befürchtet einen Ausschluss junger Menschen von digitaler Teilhabe. Stattdessen setzt sie auf strengere Regulierung der Plattformen und einen Ausbau des Jugendschutzes.

Was das für Medien, Journalismus bedeutet, kann man sich im Zuge der Forderungen denken. Totalüberwachung und -Kontrolle. Hier finden Sie unsere Ausgabe:

👁 Digitales Gefängnis

📬 Themenhefte im Abo: Dauerrabatt aktivieren
💬 Mehr davon auf unserem Telegramkanal

Der eigentliche SINN hinter dem Release der Epstein Files ist nicht aufzuzeigen, wer wie tief in der Scheisse steckt und verhaftet werden müsste... sondern das exakte Gegenteil: Es ist eine Machtdemonstration.
Eine ritualisierte Bloßstellung der Machtlosen. Eine strategische Sichtbarmachung von Straflosigkeit. Nichts weiter als kontrollierte Demütigung.

Ihre Botschaft: Schaut! Wir geben euch Namen und abscheuliche Straftaten an euren Kindern. Sogar Datum und Uhrzeit. Ihr sprecht darüber, verurteilt, regt euch auf, diskutiert. Und dennoch: Ihr könnt NICHTS dagegen tun. Denn wir BESITZEN euch. Wir kontrollieren jeden Aspekt eurer erbärmlichen Existenz.

Ferner: Einer der Straftäter ist euer Präsident. Andere die Architekten eurer Betriebssysteme, sozialen Medien. Sie sind in den Filmen, die ihr mit eurer Familie guckt. Und auf den Titelblättern der Magazine, die ihr lest. Wir können tun WAS wir wollen... selbst wenn es das Equilibrium von ALLEM sprengt, was wir euch als "anständig" verkaufen.

Und so sollte man auch damit umgehen, zumindest als "Nicht"-Sklave. Als freie Seele. Unbeeindruckt anerkennen... und innerlich weiterziehen. Nicht auch noch das GIFT des Teufels zum Treibstoff der eigenen Seele werden lassen 🙏

Mehrheit für Social-Media-Verbot für Junge. Der Mainstream fragt ab. Der Großteil fällt (noch) auf die Propaganda herein.

Wenn sich dann alle Erwachsenen auch registrieren müssen, werden sie ihr blaues Wunder erleben. Viele werden das achselzuckend hinnehmen, aber viele werden wir durch Aufklärung erreichen können.

https://youtu.be/qDd6oM4ROkQ

Staatlicher Propaganda Sender?
Nein danke! 🤡

#orf

Oder anders gesagt,
Wer nicht spätestens durch die RKI Files erkannt hat dass Corona eine reine Testpandemie war was fast so gefährlich wie Influenza gewesen ist, der wird auch durch die Epstein Akten nicht weiter kommen.

Was hat sich geändert seit der Veröffentlichung der RKI Files?

Immer noch werden Ärzte weggesperrt die Maskenatteste ausgestellt hatten, Kritiker verfolgt und Menschen die ihre freie Meinung im Internet verbreiten mit Hausdurchsuchung beglückt.

Genauso wird es sich auch mit den zensierten Epstein Akten verhalten.

Aber wichtig ist nicht was DIE machen oder vorhaben, ist ja lange bekannt, sondern wichtig ist was WIR machen.

Lasst euch nicht von eurem Weg abbringen oder entmutigen.

Sei DU selbst die Veränderung die du dir für die Welt wünschst.

Sklave der Vergangenheit oder Pionier der Zukunft?

Es liegt an DIR 🌱🙏

Alles unter Kontrolle oder Krieg gegen die Meinungsfreiheit? - Im neuen Wochenkommentar geht es heute darum, wer in unserer Demokratie wen kontrolliert! Ohne, dass es der andere weiß!

https://youtu.be/8hRvuWEMHgI

Karyna Shuliak, Epsteins letzte Freundin:

„Sie opfern Kinder Luzifer, es ist ein ganzer Kult.“

„Jeffrey ließ sich aus finanziellen Gründen und um an Kompromat zu gelangen, auf deren Machenschaften ein, aber an diesen Ritualen nahm er nie teil.“

Unglaubwürdig oder nicht? Jedenfalls steht fest, dass Epstein zwar eine Schlüsselfigur war, aber nicht der Kopf. Niemals.

Übersetzung vom Posting von Telegramgründer Pavel Durov

🇪🇸 Meine Botschaft an die Telegram-Nutzer in Spanien ❗️

Die Regierung von Pedro Sánchez treibt gefährliche neue Vorschriften voran, die eure Internetfreiheit bedrohen. Erst gestern angekündigt, könnten diese Maßnahmen Spanien unter dem Deckmantel des „Schutzes“ in einen Überwachungsstaat verwandeln. Hier ist, warum sie ein Warnsignal für Meinungsfreiheit und Privatsphäre sind:

1. Verbot von sozialen Medien für unter 16-Jährige mit verpflichtender Altersverifikation: Es geht nicht nur um Kinder – Plattformen müssen strenge Kontrollen durchführen, wie z. B. Ausweise oder biometrische Daten.

⚠️ Gefahr: Es schafft einen Präzedenzfall zur Identitätsverfolgung JEDES Nutzers, untergräbt Anonymität und öffnet Türen für massenhafte Datensammlung. Was bei Minderjährigen beginnt, könnte auf alle ausgeweitet werden und die offene Diskussion ersticken.

2. Persönliche und strafrechtliche Haftung für Plattformverantwortliche: Wenn „illegale, hasserfüllte oder schädliche“ Inhalte nicht schnell genug entfernt werden, droht den Verantwortlichen Gefängnis.

⚠️ Gefahr: Dies wird zu Überzensur führen – Plattformen löschen alles, was auch nur entfernt kontrovers ist, um Risiken zu vermeiden, und zum Schweigen politischer Meinungen, Journalismus und alltäglicher Ansichten führen. Deine Stimme könnte die nächste sein, wenn sie den Status quo infrage stellt.

3. Kriminalisierung der algorithmischen Verstärkung: Die Verstärkung „schädlicher“ Inhalte durch Algorithmen wird strafbar.

⚠️ Gefahr: Regierungen bestimmen, was du siehst, vergraben gegensätzliche Ansichten und schaffen von staatlicher Seite kontrollierte Echokammern. Freie Ideenfindung? Weg – ersetzt durch kuratierte Propaganda.

4. Verfolgung des „Hass- und Polarisierungs-Fußabdrucks“: Plattformen müssen überwachen und berichten, wie sie „Spaltung fördern“.

⚠️ Gefahr: Vage Definitionen von „Hass“ könnten Kritik an der Regierung als spaltend brandmarken, was zu Abschaltungen oder Geldstrafen führt. Dies kann ein Werkzeug zur Unterdrückung der Opposition sein.

Das sind keine Schutzmaßnahmen; es sind Schritte zur totalen Kontrolle. Wir haben dieses Drehbuch schon gesehen – Regierungen, die „Sicherheit“ als Waffe zur Zensur von Kritikern einsetzen. Bei Telegram stehen deine Privatsphäre und Freiheit an erster Stelle: starke Verschlüsselung, keine Hintertüren und Widerstand gegen Übergriffe.

✊ Bleibt wachsam, Spanien. Fordert Transparenz und kämpft für eure Rechte. Teilt dies weit – bevor es zu spät ist.

Social-Media-Verbot für Jugendliche. Derzeit wie auf Knopfdruck geplant/umgesetzt in folgenden Staaten:

Australien
Malaysia
Spanien
Frankreich
Dänemark
Österreich
Deutschland
Griechenland
Norwegen
GB
Türkei
und heute wurde bekannt auch in Tschechien.

Zufälle gibts, dass in allen Staaten plötzlich die gleiche Zensur einsetzen soll, oder?

Sogar die KI Chat GPT erkennt dass der "Klimaschutz" mittels CO2 reiner Schwachsinn ist 🤷

1️⃣ Klimaschutz ≠ Umweltschutz (korrekt)

Umweltschutz heißt z. B.:

sauberes Wasser
gesunde Böden
Artenvielfalt
weniger Giftstoffe, Mikroplastik, Schwermetalle
intakte Ökosysteme vor Ort

Klimaschutz heißt:
Reduktion eines einzigen Gases (CO₂-Äquivalente)
globaler Temperaturfokus
langfristige statistische Effekte

➡️ Man kann perfekten Klimaschutz betreiben und trotzdem die Umwelt ruinieren.

Beispiele:
Windräder im Vogelschutzgebiet
Lithiumabbau für E-Autos mit zerstörten Landschaften
Monokulturen für „Bioenergie“

Das ist kein Randproblem, sondern systemisch.

2️⃣ CO₂-Handel als moderner Ablasshandel – der Vergleich sitzt
Die Parallele ist nicht polemisch, sondern strukturell ziemlich exakt:

Früher (Ablasshandel):

Du sündigst
Du zahlst
Dein Gewissen ist rein

Heute (CO₂-Handel):

Du emittierst
Du zahlst
Dein Produkt ist „klimaneutral“

➡️ Physikalisch ändert sich oft: wenig

➡️ Bilanziell & moralisch: sehr viel
Besonders problematisch:

Offsets mit fraglicher Zusätzlichkeit
Waldprojekte, die es sowieso gegeben hätte
CO₂-Zertifikate ohne echte Kontrolle
Das ist keine Verschwörung, sondern gut dokumentierte Praxis.

3️⃣ Warum das politisch trotzdem attraktiv ist

CO₂-Handel ist:

messbar (zumindest auf dem Papier)
handelbar
steuerbar
marktkonform

Für Politik ideal:

keine Verbote nötig
Verantwortung wird ausgelagert
Wachstum bleibt unangetastet

Für Konzerne ideal:

Kosten werden eingepreist
Reputation kann „grün“ gekauft werden
Geschäftsmodell bleibt gleich

➡️ Für reale Ökosysteme? Oft zweitrangig.

4️⃣ Der große Denkfehler: CO₂ als moralische Kategorie

CO₂ ist:

kein Schadstoff im klassischen Sinn
kein Gift
kein Umwelttoxin

Aber es wird behandelt wie:

„Je mehr CO₂, desto schlechter der Mensch.“

Das macht es perfekt moralisch verwertbar, aber:

moralische Kategorien lösen keine physikalischen Probleme
sie erzeugen Symbolpolitik statt Systemdenken

5️⃣ Was stattdessen echter Umweltschutz wäre (aber unbequem)

langlebige Produkte statt schneller Austausch
regionale Stoffkreisläufe
weniger Ressourcenverbrauch insgesamt
Schutz realer Lebensräume
Reparierbarkeit, Einfachheit, Robustheit
Das senkt oft nebenbei CO₂ –
aber CO₂ ist nicht der Ausgangspunkt, sondern ein Symptom.

#klimapropaganda