Wir leben in einer Zeit, in der Propaganda und Panikmache mehr erreicht als die wirklichen wissenschaftlichen Fakten. Wir haben die wichtigsten Studien zusammengefasst, die die Vorgehensweise der Regierungen widersprechen.
- Wuhan Studie
Keine Ansteckung durch Symptomlose
- Uni Duisburg Studie
PCR Ergebnisse alleine sind ungeeignet
- Israel Studie
Genesene sind bis zu 19 mal besser geschützt als Geimpfte
- Oxford Studie
Die Impfung reduziert nicht die Positivzahlen
Wuhan Studie
Die Studie aus Wuhan belegt, dass keine asymptomatische Person einen andere Person anstecken kann. Es gab keine positiven Tests bei den 1.174 Menschen, die sich in engen Kontakten mit den Symptomlosen befanden.
Wenn also symptomlose Menschen das Virus nicht weitergeben können, was für ein Sinn hat dann ein Massentesten?
Im nachfolgenden sieht ihr die Studie:
Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China | Nature Communications
Uni Duisburg Studie
Für die Bekämpfung von SARS-CoV-2 werden PCR-Tests verwenden. Diese Tests sind neben der Impfung und den Ausgangsbeschränkungen das Allheimmittel der Regierung. Kommen wir nun zur der wissenschaftlichen Erkenntnis.
Diese Tests haben bei einen CT-Wert von über 30 keine Aussagekraft. Aktuell werden bis zu 45 Zyklen verwendet, dies ist aber von Labor zu Labor unterschiedlich und ändert sich auch nach Vorgaben diverser regierungsnahen Institute.
Warum hat man es nicht geschafft, diesen Test über die ganze Welt zu vereinheitlichen?
Im nachfolgenden sieht ihr die Meldung bezüglich der Studie:
Meldungen aus der UDE (uni-due.de)
Israel Studie
Von 16.000 Personen geimpften Personen infizierten sich 238 wieder mit dem Coronavirus, während es in der vergleichbaren Gruppe Genesener nur 19 waren. Zu dieser Erkenntnis kam ein Team rund um die beiden Immunologinnen Tal Patalon und Sivan Gazit aus Israel.
Das heißt also, dass Genesene bis zu 19 mal besser geschützt sind als Geimpfte.
Warum werden dann Menschen, die natürlich aufgebaute, neutralisierende Antikörper besitzen, von den jeweiligen 2G Modellen ausgeschlossen? Warum müssen Geimpfte dann nicht testen, wenn 1,5% dieser Gruppe auch weiterhin das Virus weitergeben können?
Im nachfolgenden sieht ihr die Meldung bezüglich der Studie:
Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but vaccination remains vital | Science | AAAS
Oxford Studie
Diese Studie aus Daten von 68 Ländern zeigt – Die täglichen Corona Fallzahlen, auf 1.000.000 Einwohner bezogen, waren bei den Impfmeistern leicht höher, als bei den Nachzüglern.
Es macht also keinen Unterschied, ob man die Bevölkerung impft oder nicht.
Warum wird nur die Impfung, die mit Knebelverträgen versehen ist, angepriesen, wenn die Zahlen dennoch gleich bzw. sogar leicht höher sind?
Im nachfolgenden sieht ihr die Meldung bezüglich der Studie:
Der Anstieg von COVID-19 steht in keinem Zusammenhang mit dem Impfniveau in 68 Ländern und 2947 Landkreisen in den Vereinigten Staaten | SpringerLink